Стали известны три возможных сценария для Донбасса

4675d7ef

ДНР Эксперты дали оценку развитию «особого статуса» Донбасса.

Эксперты прогнозируют три сценария для Донбасса ReutersПодписание минских Соглашений, в которых есть пункт об «особом статусе» некоторых районов Донбасса, предполагает три сценария развития событий в этом регионе.
Такое мнение выразили эксперты группы «Информационное Сопротивление», сообщил в своем Facebook координатор группы Дмитрий Тымчук
«Как известно, согласно Минскому протоколу, особый статус в составе единой Украины получат те территории Донбасса, которые на сегодня контролируются российскими войсками и террористами. Представители Киева уже говорят о демаркации этой территории по условной «линии обороны» украинских войск, и ее инженерном обеспечении», — напомнил он.
По словам Тымчука, эксперты оценили возможное развитие событий вокруг зоны конфликта в связи с этим «особым статусом» и выделили три возможных сценария: «сверхоптимистичный», «оптимистичный» и «пессимистичный».
Эксперты подчеркнули, что «сверхоптимистичный» сценарий является прямым выводом из Минского протокола и отражает стремление властей Украины разрешить конфликт мирным путем, без вооруженного противостояния.
Этот сценарий «состоит в предоставлении на «особых территориях» (проще говоря, де-факто оккупированных российскими войсками и управляемыми из Москвы бандформированиями) специальных полномочий местным властям в рамках децентрализации власти (судя по тексту протокола, в качестве временной меры); «подкупе» местного населения «программой экономического возрождения Донбасса и восстановления жизнедеятельности региона»; а также взятии под контроль госграницы с Россией в этих районах, пусть и в формате «зоны безопасности» с мониторингом и верификацией со стороны ОБСЕ».
Аналитики подчеркнули, что этот сценарий сам по себе неплох, поскольку «учитывает настроения той немалой части местного населения, которая поддержала в свое время сепаратистов, и в то же время (этот сценарий – прим. ред.) сохраняет «особые территории» в составе Украины, с возможностью последующей их полной интеграции в «общеукраинское пространство».
В то же время даже у этого сценария есть существенный недостаток, который, по мнению экспертов, «совершенно очевиден»
«Он действительно отражает устремления основной части населения Донбасса, но не руководства ДНР и ЛНР и – главное – Москвы. Поскольку в этом случае становится непонятным, ради чего Путин инициировал и всячески раздувал пожар на Донбассе, тратя на это немалые ресурсы, неся внешнеполитические и экономические потери», — подчеркнул Тымчук.
Аналитики акцентировали внимание на том, что в случае развития этого сценария «для Кремля становится невозможным выполнение главной оперативно-тактической задачи: взятия под свой контроль данных территорий с последующим их использованием для выполнения двух стратегических задач: захвата «промышленных» областей Востока (Днепропетровск-Харьков-Запорожье) и взятия под контроль Юга (Одесса-Херсон-Николаев) для обеспечения жизнедеятельности Крыма. Ради чего, собственно, Путин и инициировал конфликт».
Таким образом, именно из-за неучтенных интересов Кремля, эксперты называют этот сценарий весьма сомнительным.
Второй вариант развития событий — «оптимистический» — предполагает выполнение Киевом двух важных задач, но подразумевает дальнейшее продолжение боевых действий.
«Первая задача – политическая. Это проведение выборов в парламент на более-менее благоприятном для украинской власти политическом фоне (этот фон может легко сорвать массовая мобилизация, необходимая для ведения дальнейших боевых действий), с одновременной демонстрацией международному сообществу нацеленности Киева на мир, но с постоянным срывом российско-террористическими войсками мирных договоренностей. Продолжение боевых действий Киевом после долгой паузы в этом случае было бы вполне понятным: как можно говорить о мире, когда его соблюдает лишь украинская сторона?», — подчеркнули эксперты.
Вторая задача украинской власти, по мнению аналитиков, «состоит в решении главной проблемы украинских войск: создании необходимых резервов с проведением нового этапа мобилизации, а также проведении перегруппировки войск, доукомплектовании частей и подразделений личным составом, решении проблем обеспечения войск вооружением и военной техникой».
«После выполнения этих задач Киев может провести активные наступательные действия, выбив российские войска с территории Украины и ликвидировав местные террористические группировки», — убеждены эксперты.
В то же время, и недостатки у этого сценария довольно серьезные:
«- Пауза также используется российско-террористическими войсками для проведения перегруппировки и наращивания своего потенциала;
— прекращение активных боевых действий резко уменьшает объемы «груза 200» из уничтоженных российских солдат с Донбасса в Россию, а это — единственный фактор, создающий негативный для Путина резонанс в российском обществе;
— долгое перемирие дает возможность ЛНР и ДНР активно проводить мероприятия по фактическому «выводу» захваченных территорий из состава Украины: по имеющимся у группы данным, уже на сегодня в ряд населенных пунктов Луганской и Донецкой областей завозятся и выпускаются в обращение российские рубли, готовится массовая «замена» украинских паспортов с выплатой денежной «премии» и т.д. Стоит понимать, что население на оккупированных территориях массово лишилось средств заработка, и за мизерные суммы готово признать любую власть и взять любое гражданство;
г) данный сценарий подразумевает проведение массовой мобилизации (не всеобщей – таковую не потянет украинская экономика, да и столь большой мобилизационный ресурс просто не нужен). Согласно некоторым подсчетам, для успешного проведения операции на Донбассе в нынешних условиях необходимо мобилизовать дополнительно как минимум 60-70 тысяч человек. Это не только очередной удар по экономике, но и серьезная угроза политическому рейтингу украинской власти», — убеждены эксперты.
В то же время, аналитики считают именно такой сценарий наиболее оптимальным, учитывая его реальность с учетом сложившейся ситуации.
Кроме того, «помимо негативных моментов, в нынешней паузе есть и плюсы (хотя их формулировка может прозвучать довольно цинично): россияне и террористы явно стремятся урвать все, что могут, на случай непродолжительности своего контроля захваченных территорий. В частности, наблюдается массовый вывоз угля из украинских шахт в Россию – тогда как уже отмечены запреты руководства боевиков на продажи угля местному населению (что, понятно, заставляет последнее задаться вопросом: как пережить зиму?). Подобная «деятельность» террористов еще более усугубляет негативное отношение к ним со стороны местных жителей, что, несомненно, играет на руку Киеву».
И наиболее печальный для Украины — «пессимистичный» сценарий, который состоит в полной потере Киевом контроля над оккупированными территориями, замораживании конфликта и ухода данных районов Донецкой и Луганской областей под контроль России («приднестровский сценарий»).
«Отличие от Приднестровья состоит в том, что захваченные территории Путину сами по себе не нужны – они необходимы лишь в качестве плацдарма для дальнейшей агрессии против Украины. А значит, «замораживание» конфликта может быть очень непродолжительным, и не принесет желанного мира даже при согласии Украины поставить крест на данных территориях.
Для предотвращения дальнейшей агрессии Украине придется создать фактическую линию фронта по границе ныне оккупированных территорий, с содержанием здесь значительного воинского контингента, который будет вести перманентные боевые действия. При этом создание «зоны безопасности» вдоль границы данных районов с РФ выглядит весьма сомнительным. В любом случае, данные «особые территории» при этом сценарии станут миной замедленного действия и очагом конфликта на территории Украины», — добавили эксперты.
В завершение Тымчук подчеркнул, что пока неясно, по какому из трех сценариев будут развиваться события, но это будет понятно уже в ближайшие несколько недель.
«В любом случае, очень многое при этом зависит от позиции и действий украинской власти», — резюмировал он.
Напомним, ранее эксперты «Информационного Сопротивления» предположили, как Россия может использовать подписание Минских соглашений в свою пользу.
Главред

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *